Udmelding af priser har udløst stor debat

Prisforskelle på op til 4000 %

Priserne, som danner grundlaget for den løbende betaling for håndtering af medlemsvirksomhedernes emballageaffald, var længe ventet blandt medlemmer og øvrige interessenter, og har vist sig at være væsentlig højere end Miljøstyrelsens estimerede tal fra 2021 (COWI-rapporten). Den store difference skyldes bl.a., at kommunernes udmeldte gebyrer, som var over 2 måneder forsinkede, er væsentlig højere end antaget, og virksomhedernes indrapporterede mængder af husholdningsemballage væsentligt lavere end antaget. Det vil sige, at der må forventes at være en større volumen, der ikke er rapporteret, men som indgår i priserne (den såkaldte free rider-problematik). Derudover har det vist sig, at der er gebyrforskelle mellem kommunerne på op til 4000% på bl.a. pap, og især priserne på glas er meget høje trods potentialet for både genbrug og en høj grad af genanvendelse.

Se VANAs priser her.

Det haster med en løsning

Prisniveauet har rejst en del spørgsmål og undren, og det glæder os, at vi med vores udmelding har været med til at skubbe debatten i gang, og at både vores medlemmer, samarbejdspartnere, og stiftere har været med til at råbe både medier og ministre op hen over sommeren, så der forhåbentlig kan blive rettet op på reglerne, inden det hele går løs den 1. oktober.

”Nu holder vi vejret og presser selvfølgelig på, hvor vi kan, for at der kommer nogle gode løsninger, der kan feje de mange usikkerheder af banen for vores medlemsvirksomheder. Det haster med at få styr på problematikken om bl.a. free-ridere, skævhed i de kommunale priser og gebyrer og andre fordyrende og forplumrende benspænd for de ellers gode intentioner i lovgivningen. Og vi er selvfølgelig klar til at tage hånd om nye lavere producentgebyrer fra kommunerne, hvis dette skulle blive meldt ud. Hvis kommunernes gebyrer sænkes, kan vores medlemmer forvente en justering af priserne, inden vi går i drift,” udtaler adm. direktør Marianne Roed Jakobsen.”

Tre konkrete løsningsforslag

VANA peger på 3 løsningsmuligheder til at få styr på priskaoset, som vi også har fremhævet undervejs i implementeringen både i de samarbejdsudvalg, vi har siddet med i og de mange høringssvar vi har sendt til myndighederne undervejs:

1) genberegn nøgletal for afregning med kommunerne for den del af affaldet, der ikke er emballage

2) gentildeling fra DPA ud fra vores tidligere høringsforslag

3) præcisering og definition af kommunernes serviceniveau og dermed gebyrberegning.

”Vi sætter en ære i at være en del af løsningen. Vi vil forandringen, og det er vores bedste overbevisning, at den opnår vi bedst i fællesskab og med samarbejde. Vi er derfor også klar til at indgå i dialog med alle parter, og ser frem til at deltage i de IT-driftsmøder og advisory board, som Dansk Producentansvar starter op i næste uge,” forklarer Marianne Roed Jakobsen.

Find alle VANAs høringssvar her.

Klar til start

For når producentansvaret træder i kræft til efteråret, skifter emballageaffaldet 'hænder' fra kommunerne til de kollektive ordninger, som bliver "hjørnestenen i det nye system", når vi på vegne af vores medlemsvirksomheder skal sikre, at så meget emballageaffald som muligt bliver genanvendt.

Læs mere om baggrund og rammer for producentansvaret her.

”Producentansvaret for emballage er lige på trapperne, og vi tripper for at komme i gang. Vi er klar til start med ambitiøse aftaler på alle fraktioner,” siger adm. direktør Marianne Roed Jakobsen, og fortsætter: "Vi er ganske tilfredse med de rammer og aftaler, vi har forhandlet på plads på vegne af vores medlemmer, på alle de områder hvor vi har indflydelse. Det glæder mig, at vi er lykkes med at opnå væsentlige stordriftsfordele til gavn for både medlemmer og miljø.”